PSA test en volksgezondheid, felle discusie, heeft die wel een toegevoegde waarde

PSA test en volksgezondheid, felle discusie, heeft die wel een toegevoegde waarde of is het alleen commercieel belang ? in de strijd tegen Prostaatkanker.

In Australie zegt de ene helft, PSA test geeft heel veel onodig leed en fouten, in de USA zij de kampen ook verdeeld over de PSA test.

Een ding is zeker dat de PSA test niet aan geeft of je kanker heb en welk soort, maar aan geeft dat je mogelijk kanker hebt. Gezien de PSA voor ieder een afzondelijke hoogte heeft. De PSA test wordt wel gebruikt tijdens de behandeling om te zien of er vorderingen zijn en als controle of de behandeling ook voldoende werkt.

hieronder een vertaad bericht uit de USA, in tegenstelling  tot het door ons eerder geplaatst bericht uit Australie.”Een prominente Melbourne kankerspecialist laakt de behandeling van prostaatkanker” Die steld dat de PSA Test aleen maar commercieele belang heeft, en geen topegevoegde waarde op het gebied  va het redden van levens, maar daar in tegen juist veel  leed veroorzaakt door de manier waarop het gebruikt wordt.

De studie, online gepubliceerd, en binnenkort gepubliceerd in een gedrukte editie van kanker, vergeleken het aantal gevallen van gevorderde prostaatkanker bij de eerste diagnose in 2008 met die voor de komst van PSA-test (1983-85). Onderzoekers ontdekten dat zonder de PSA-test, is het waarschijnlijk dat meer dan drie keer zo veel mannen met gevorderde ziekte.zouden hebben gepresenteerd

“De resultaten bevestigen wat overweldigend urologen, prostaatkanker patiënten en patiënten belangengroepen hebben gezegd,” zei Dr Deepak A. Kapoor, voorzitter van LUGPA en voorzitter en CEO van geïntegreerde medische professionals, PLLC. “Het wegwerken van de PSA-test voor het screenen op prostaatkanker zou resulteren in een catastrofe voor de volksgezondheid, als potentieel tienduizenden mannen die hadden kunnen worden genezen zal met gevorderde ziekte en mogelijk onnodig sterven.”

Eerder deze zomer, de US Preventive Services Task Force (USPSTF) buiten beschouwing gelaten inbreng van patiënt belangengroepen en deskundigen op het gebied van het afgeven van een klasse “D” aanbeveling voor de PSA-based screening op prostaatkanker bij asymptomatische mannen. Deze one size fits all-beleid leidt ertoe dat deze het grootste risico voor prostaatkanker – Afro-Amerikanen en mensen met een familiegeschiedenis van prostaatkanker – in een gevaarlijke situatie. Deze patiënten dringend moeten worden voorgelicht over de risico’s het ontwikkelen van kanker, en de rol die screening zou kunnen spelen in de vroege diagnose en behandeling.

“De 10 jaars overleving voor prostaatkanker is toegenomen van ongeveer 50 procent voor de PSA-testen om een verbazingwekkende 98 procent We zijn niet meer het opsporen van kanker;. We kanker opsporen van vroeger en het redden van levens”, zegt Kapoor.

De USPSTF is onder vuur komen voor twijfelachtige aanbevelingen in het verleden. Dit is dezelfde organisatie die probeerde om de toegang te beperken tot screening mammografie voor borstkanker en stelde voor dat vrouwen niet langer borstzelfonderzoek worden onderwezen. Wetgeving met tweeledige steun werd geïntroduceerd in juni tot en met de USPSTF proces te hervormen, in de hoop te zorgen voor meer transparantie en verantwoording ten aanzien van het paneel en de gezondheid van aanbevelingen.

LUGPA voegt zich bij de Amerikaanse Urologische Association (AUA) en de Amerikaanse Vereniging van Klinische Urologen (AACU) ter ondersteuning van PSA screening voor goed geïnformeerde mannen die willen vroege diagnose na te streven voor een ziekte dat is de tweede belangrijkste oorzaak van overlijden door kanker bij mannen.

Ga naar LUGPA de website voor meer informatie over PSA screening. Om de volledige onderzoeks-studie toegang te krijgen.

Be Sociable, Share!

Dit bericht is geplaatst in algemeen met de tags , , , , . Bookmark de permalink.